Welcome everybody

If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember.
Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.

Google Website Translator Gadget

domingo, 24 de septiembre de 2017

QUE MUERAN MENOS, NO MÁS

El Colegio Americano de Médicos considera que el suicidio asistido “altera fundamentalmente el papel de la profesión médica en la sociedad”. Esta práctica “no es una terapia ni una solución”, dice el órgano de la profesión médica en los Estados Unidos.

El Colegio Americano de Médicos ha llegado a la conclusión, después de realizar un amplio estudio sobre la cuestión, de que no debe apoyar el suicidio asistido porque “altera de forma fundamental el papel de la profesión médica en la sociedad”.  El artículo, publicado en la revista Annals of Internal Medicine, se constituye como una respuesta a los llamamientos de los grupos pro eutanasia y suicidio asistido en los Estados unidos. Y ha sido una respuesta rotunda: “El colegio Americano de Médicos no apoya la legalización del suicidio asistido por médico”.

En las conclusiones obtenidas con la investigación se subraya que el objetivo debe ser “que mueran menos, no más” porque “el suicidio asistido por el médico no es ni una terapia ni una solución a las preguntas difíciles planteadas al final de la vida”.  Al tiempo, el órgano de representación de los médicos de los Estados Unidos alertan de los peligros que esconde el suicidio asistido: “Esta práctica es problemática dada la naturaleza de la relación médico-paciente, afecta la confianza en esa relación así como en la profesión, y altera fundamentalmente el papel de la profesión médica en la sociedad”.


lunes, 18 de septiembre de 2017

SOBRE LA VIAGRA ROSA

Ray Moynihan, investigador y periodista australiano especializado en cuestiones sanitarias, ha trabajado en cuestiones de medicalización de la vida diaria. Como resultado, publicó hace unos años un libro sobre la "Viagra rosa": Sex, Lies, and Pharmaceuticals. How Drug Companies Plan to Profit from Female Sexual Dysfunction, que cobró actualidad cuando este medicamento fue aprobado por la FDA y dió origen a bastantes comentarios; puede verse uno del propio autor en el New Zealand Herald y otro en Bioedge.

Tiene una obra publicada en español sobre los tratamientos innecesarios: "Medicamentos que nos enferman e industrias farmacéuticas que nos convierten en pacientes (el gran engaño)", que puede ser de interés (la obra está agotada, pero se pueden encontrar ejemplares en Amazon y en Iberlibro; causa cierta confusión que el editor está especializado en terapias alternativas). El autor trabaja actualmente el campo del sobrediagnóstico, problema también frecuente, aunque por otras razones.

domingo, 17 de septiembre de 2017

SEDUCIÓN CIENTÍFICA

En bioética, es frecuente escuchar argumentaciones que tienen un cariz científico: en efecto, muchas cuestiones de ética tienen una base que la ciencia puede aclarar. Sin embargo, se ha comprobaodo que la argumentación científica seduce cuando incluye jerga del lenguaje de las neurociencias, y especialmente cuando esta información es simplificada o reductiva.

Esto explica en buena medida el éxito de iniciativas de neuroeconomía, neuroética, etc., y debe tenerse en cuenta al leer trabajos de bioética.

viernes, 15 de septiembre de 2017

LEY DE ABORTO EN CHILE

La presidenta Michelle Bachelet promulga la primera ley del aborto en Chile. Se aplicará a partir de diciembre. Los candidatos a la Presidencia Piñera y Kast anuncian que modificarán o derogarán la ley, si ganan las elecciones de 2018.

La ley despenaliza la práctica del aborto en tres supuestos: violación, peligro de vida para la mujer e inviabilidad fetal de carácter letal.

martes, 12 de septiembre de 2017

LA ABUELA DARÁ A LUZ A SU NIETO

El primer caso de vientre de alquiler de Portugal permitirá a una mujer dar a luz a su nieto. Después de la reciente aprobación de la Ley de Gestación Subrogada, que solo permitirá casos de auténtica necesidad y sin que medie compensación económica, el Consejo Nacional de Procreación Médicamente Asistida (CNPMA) de Portugal ha admitido el primer caso. Y el debut no puede ser más polémico.

El caso autorizado es el de un joven matrimonio que no pueden ser padres porque ella perdió el útero tras las complicaciones de una endometriosis, así que cumple totalmente los requisitos exigidos por la normativa. Pero la controversia llega por la elección de la madre de alquiler: la que será la abuela de la criatura, Isabel, de 50 años.

En vista de la controversia desatada, la futura abuela se ha apresurado a alzar la voz con unas palabras muy esclarecedoras: «Tiemblo de emoción. Esto que voy a hacer es un acto de amor. Quiero dar a mi hija la oportunidad de tener hijos. Si yo puedo, ¿por qué no he de brindarle esa ocasión?».

La ley lusa que regula la gestación subrogada entró en vigor el pasado 31 de julio y solo permite recurrir a esta práctica «en situaciones absolutamente excepcionales y con requisitos estrictos».

Además, deja claro que recurrir a un vientre de alquiler «solo será posible de manera gratuita y en los casos en que la ausencia de útero y una lesión o enfermedad de este órgano impidan de forma absoluta el embarazo de una mujer». No está abierta a parejas homosexuales.
Evaluación psiquiátrica.  Como consecuencia del revuelo levantado, ya se han alzado las primeras voces que solicitan el informe de un equipo de psiquiatras y psicólogos, con la intención de prevenir los posibles traumas que padezca el bebé cuando crezca y sea consciente de cómo resultó concebido.

viernes, 8 de septiembre de 2017

MANIPULACIÓN GENÉTICA

La manipulación genética del hombre está en el candelero con motivo de las primeras aplicaciones de la técnica CRISPR-Cas9 al ser humano.

Observatorio de Bioética publicó hace un tiempo un artículo que resume las cuestiones éticas principales de las nuevas técnicas al hilo de las investigaciones del grupo de Izpisúa, que puede ser un punto de inicio para el estudio bioético de estas cuestiones.

jueves, 31 de agosto de 2017

MÉDICOS PROPONEN EUTANASIA Y LA SALUD MEJORA


Médicos de Canadá proponen la eutanasia a una joven discapacitada y un año después, su salud mejora. La madre ha enviado una queja formal al centro por presionarla para someter a su hija al suicidio asistido.


La Coalición para la Prevención de la Eutanasia resalta en su web la historia de Candice Lewis, una joven de 25 años discapacitada. Su madre Sheila Elson se molestó profundamente cuando el doctor Aaron Heroux del hospital Labrador-Grenfell Health de Canadá, ofreció la muerte asistida para su hija que sufre discapacidades múltiples, entre otras espina bífida, parálisis cerebral y trastorno crónico convulsivo.
  
La madre declaró a CBC News Newfoundland que las palabras de este médico fueron “suicidio asistido” y que era legal en Canadá. “Me sorprendí y dije que no estaba realmente interesada y el doctor me dijo que era una egoísta”.  Una carta de Sheila Elson publicada en Northern Pen, relata que ha pasado 25 años cuidando a su hija, luchando por obtener los servicios que necesitaba. Sin embargo, en septiembre de 2016, el doctor Aaron Heroux le presentó la opción de muerte asistida para Candice porque, según el especialista, su hija se estaba muriendo.

“El doctor Heroux me sacó de la habitación y en el pasillo me sugirió la muerte asistida para mi hija. Me quedé estupefacta y le dije que no consideraba esta opción. Entonces me espetó que estaba siendo egoísta y que no creía que mi hija pudiera comprender plenamente lo que él me estaba sugiriendo”, afirma la madre.  Sin embargo, Candice había escuchado la conversación desde su habitación y la había  comprendido. Según la madre, las palabras del doctor le causaron angustia emocional.
Emocionalmente agotada

Hace unos meses, el hospital Labrador-Grenfell Health respondió a la queja formal que Sheila Elson envió al centro. Los responsables se disculparon por la demora en pedir perdón y lamentaron que no sintiera que su familia fuera tratada con dignidad durante la estancia en el hospital y que los médicos involucrados no pretenden ninguna falta de respeto. Pero la madre ha quedado muy decepcionada con esta respuesta.

Un año después de este suceso, el periódico Northern Pen señala que Candice está mucho mejor de salud, después de recibir excelente atención en otro hospital, el St. John´s de Terranova (Canadá). Según su madre, Candice no ha tenido convulsiones, es capaz de alimentarse, caminar con ayuda, usar su iPad, y está más enérgica y comunicativa desde su estancia en este hospital, tal y como estaba hace seis años”.

La legalización de la eutanasia otorga a los médicos el derecho de proporcionar la inyección letal a sus pacientes. La Coalición para la Prevención de Eutanasia considera que la actitud de los médicos hacia la "calidad de vida" de Candice se basó en actitudes negativas y discriminatorias hacia las personas con discapacidad. Los doctores pensaron que Candice estaba mejor muerta.

lunes, 28 de agosto de 2017

CORRECCIÓN DE GENES EN EMBRIONES

La revista Nature ha publicado un artículo sobre la corrección de un gen defectuoso en embriones humanos (http://www.nature.com/…/jo…/v548/n7668/full/nature23305.html). Con esta investigación, se superan las investigaciones chinas que emplearon embriones no viables (https://link.springer.com/artic…/10.1007%2Fs13238-015-0153-5 y https://link.springer.com/artic…/10.1007%2Fs10815-016-0710-8). Los comentarios éticos apuntan en la dirección de la eugenesia que viene al abrir esta caja de Pandora, como reflexionan MercatorNet (https://www.mercatornet.com/…/one-small-step-for-medi…/20219) y Observatorio de Bioética (http://www.observatoriobioetica.org/…/crispr-estados-…/20406). Y se pone de plena actualidad el artículo "Nosotros los caníbales", escrito por Oriana Fallaci con motivo del referéndum italiano sobre la permisibilidad de la investigación con embriones humanos, de 2005, especialmente interesante dado el ateísmo de la autora, fallecida en Florencia en el año 2006.
  
Te dejo aquí     el artículo de Oriana Fallaci que, aunque hayan pasado 12 años, goza de tremenda actualidad. Si tienes tiempo, no dejes de leerlo. Compensa.       

sábado, 26 de agosto de 2017

CONTRA LA LEGALIZACIÓN DEL SUICIDIO ASISTIDO

Habitualmente, la negativa a la ayuda médica al suicidio se plantea desde la idea del valor de la vida humana, normalmente conectado con una argumentación de base religiosa.

Kevin Yuill, un historiador inglés, ha escrito el libro Assisted Suicide: The Liberal, Humanist Case Against Legalization en que razona de modo convincente los inconvenientes de la aprobación legal de la ayuda médica al suicidio con argumentos puramente liberales.

Aunque los humanismos ateos suelen ser relativamente frágiles, su argumentación resulta sólida. Puede verse una reseña y comentarios explicativos en Amazon y un comentario del autor en LifeNews.

lunes, 21 de agosto de 2017

LA QUE SE AVECINA

A la vuelta de vacaciones, nos encontraremos en España con proyectos legislativos de miedo pánico, cuando el Congreso aborde cuatro planes que se dan de bofetadas con la democracia y el bien común.

Se trata del proyecto de eutanasia; el de la ley de vientres de alquiler; la ley mordaza LGTB impulsada por Podemos; y las medidas del Pacto de Estado contra la Violencia de Género.
Las cuatro iniciativas se enmascaran en el buenismo, con diferentes excusas.

La eutanasia, con el pretexto de evitar el encarnizamiento y respetar la voluntad del paciente; los vientres de alquiler bajo el disfraz del altruismo; la ley LGTB enarbolando la lucha contra la discriminación a gays, lesbianas y trans;  y el Pacto contra la Violencia de Género con la “sana intención” de reducir las agresiones contra la mujer.

En realidad, la eutanasia atenta contra el derecho a la vida; los vientres de alquiler atacan la dignidad inviolable de la persona al convertir a la mujer en mercancía y al reducir al niño a objeto de compra-venta; el Pacto de Estado contra la Violencia de Género perpetua una mentira: que la violencia tiene género; criminaliza al varón por el mero hecho de serlo y alimenta la industria de las denuncias falsas. Y la ley mordaza LGTB mina tres cimientos básicos del Estado de derecho: la igualdad de todos ante la ley; la presunción de inocencia -al convertirnos a todos en homófobos mientras no demostremos lo contrario-; y la libertad de expresión.

Atentos al bricolaje legislativo que se avecina.